Sobre los pronósticos del mundial de fútbol

Acaba de terminar la primera fase del mundial de fútbol de Sudáfrrica 2010 y entonces es hora de revisar los pronósticos publicados en un post anterior. De los 16 equipos clasificados, acerté en 10. Afortunadamente el fútbol tiene esa cuota de impredecible, lo cual es una de las cosas que lo hace más interesante.

Equivocación total en el grupo A, en el cual supuse que pasarían Sudáfrica y Francia. Sudáfrica sabía que venía con un equipo modesto pero por ser local pensé que podía pasar a segunda ronda. Siempre los locales habían pasado a segunda ronda, pero bueno, supongo que siempre hay una primera vez para todo. Sin embargo, creo que no hicieron mal papel: de 3 partidos perdieron uno, empataron otro y se despidieron ganándole a Francia, lo cual creo que es meritorio para ellos. Sobre Francia ni hablar, creo que se eliminaron ellos mismos con sus problemas internos. Los clasificados, México y Uruguay, creo que pueden dar más en la segunda ronda, especialmente México que no mostró todo su potencial futbolístico.

En el grupo B pasó de primero Argentina, lo cual era predecible. Decepcionó Nigeria, y en general la mayoría de los equipos africanos, de los cuales esperaba un rendimiento más alto. Sobre Argentina, creo que sería interesante verla en un partido un poco más apretado, o abajo en el marcador, para ver si Maradona si tiene la capacidad como técnico para manejar momentos difíciles. Sorprendió Corea que con un equipo con limitaciones, alcanzó a pasar a segunda ronda.

En el grupo C creo que la sorpresa la dió Estados Unidos, quien pasó de primero, por encima del favorito Inglaterra. Inglaterra, a pesar de su mal comienzo, sigo pensando que es un equipo para tener en cuenta, aunque el calendario no le favorece ya que debe enfrentar ahora a la poderosa Alemania.

En el grupo D acerté con la clasificación de Alemania y Ghana. Alemania, a pesar de su traspiés contra Serbia, tiene un equipo sólido y siempre es equipo a tener en cuenta. Por su parte Ghana es el equipo que debe ahora sacar la cara por el fútbol africano. Esperemos que le alcance.

En el grupo E se vió un equipo holandés sólido, que incluso puede dar aún más en las siguientes rondas. No me sorprendió la eliminación de Camerún, ya que era un equipo que venía también con problemas internos. Esperaba que clasificara Dinamarca en lugar de Japón, pero a la final bueno por los orientales que mostraron coraje y velocidad para conseguir su clasificación.

En el grupo F soprendió la eliminación de Italia, aunque creo que fue justa para un equipo que carecía de propuesta futbolística en este mundial. La apuesta de una sólida defensa y eventuales contragolpes, con la ayuda de un poco de suerte, le bastó para ganar el mundial anterior, pero era mucho pedir que alcanzara para defender su título en este mundial. Eslovaquia, con algunas irregularidades, mostró también que es un equipo que puede sorprender en cualquier momento. Paraguay, por su parte,  mostró un equipo sólido, que puede aún mostrar más cosas en este certamen deportivo.

En el grupo G eran previsibles las clasificaciones de Brasil y Portugal. Brasil, aunque ha mostrado algunos destellos de buen fútbol, creo que carece de una figura que pueda llevar al equipo a conquistar la copa. Sin embargo, siempre será equipo a tener en cuenta. Portugal, por su parte, claisifico con lo justo y creo que depende mucho de Cristiano Ronaldo, quien parece que no está al cien por ciento de su rendimiento.

En el grupo H se encontraba España, que es el equipo de mis afecciones. Luego de un desastroso comienzo contra Suiza, el equipo levantó un poco su nivel, pero creo que aún el técnico no ha podido encontrar una formación que dé el rendimeinto esperado. Chile mostró un equipo sólido en defensa pero que se le notan ciertas limitaciones a la hora de atacar.

Sobre lo que viene, creo que es difícil hacer pronósticos. Sin embargo, sigo pensando que España puede ser el campeón y Brasil el subcampeón. Me parece bueno que en el cuadro de honor de  los cuatro mejores equipos del mundial aparezca uno que no estaba entre los favoritos. Me refiero a Uruguay, Corea, Estados Unidos y Ghana. Uno de ellos estará en la pelea por el título. El otro que creo que estará en las semifinales sería Inglaterra.

Que ruede la pelota en la segunda ronda para ver que va a pasar...

Sobre el trabajo en Québec

A partir especialmente del trabajo que estoy realizando ahora en la fábrica, deseo hacer algunos comentarios sobre las cosas que me parecen importantes o curiosas del trabajo en Québec.

1. Las mujeres en el trabajo. Aquí existe poca discriminación hacia las mujeres en la parte laboral. He notado que a la hora de contratar a alguien poco les importa que sea hombre o mujer, aún para trabajos que requieran fuerza física. Sin embargo, a la hora de trabajar la exigencia es la misma para hombres y para mujeres. Es normal ver a las mujeres moviendo cosas pesadas o haciendo fuerza cuando es necesario. Recién llegado aprendí que aquí no encaja el modelo latino de no permitir a las mujeres hacer fuerza. Inlcuso las mujeres quebequenses pueden molestarse si uno trata de ayudarlas. Así que a la hora de hacer fuerza, lo mejor es dejarlas, ya que ellas pueden hacer trabajo físico sin mayor problema.

2. La importancia de las pausas y los descansos en el trabajo. Cuando empecé a trabajar en la fábrica me preocupaba a veces que cuando era hora de la pausa quedaran cosas sin hacer. Muy pronto me dijeron que había que respetar las pausas, ya que estas eran muy importatntes. Así que ahora, cuando es hora de mi pausa, salgo al descanso sin preocuparme tanto de lo que pueda suceder en mi puesto de trabajo. Así, en general, lo hace todo el mundo. Se respetan tanto los horarios de trabajo comno los horarios de las pausas, y se es bastante estricto con ambos.

3. Los anglicismos.  Mis compañeros de trabajo, como en general casi todos los quebequenses, usan buena cantidad de anglicismos cuando hablan. Es normal la utilizción de palabras como boss (jefe), job (trabajo), break (pausa), delay (retardo), checker (revisar), etc. Inlcuso a veces he notado que toman verbos del inglés y los conjugan como en francés, pero sobre esto creo que es mejor hacer un post posteriormente.

4. El compañerismo. En general, la mayoría de personas son muy amables y tratan de hacer que uno se sienta bien. Son normales las bromas y todo tipo de charlas, y creo que esto hace que la jornada de trabajo no sea tan aburrida. Un día se burlaron un tanto de mí por cuanto había dicho que mi candidato para ganar el mundial de fútbol era España, y no faltaron los comentarios ante el desastroso primer partido del equipo español.

5. El valor del trabajo. Finalmente quiero resaltar el valor y la importancia que se le da aquí al trabajo. Por ejemplo, conmigo trabajan algunos jóvenes que no son necesariamente de familias pobres, pero que seguramente quieren tener un ingreso este verano, y apoyados por sus familias, toman un trabajo en esta época del año. A lo que me refiero es que aquí desde muy temprana edad es muy valorado el trabajo. A los jóvenes se les inculca la importancia de trabajar y se les estimula a ello. Todos los trabajos son bien vistos y desde muy temprana edad los jóvenes van adquiriendo experiencia laboral.

Bueno, es todo por ahora...

Sobre el trabajo en la fábrica

En u post anterior conté que había conseguido un trabajo de verano como operario en una fábrica cerca de aquí de Sherbrooke. Hoy quiero algunos detalles de como es el trabajo en dicha fábrica.

Yo fui ubicado en el cuarto de trabajo de la noche. Eso quiere decir que trabajo de 11 de la noche a 7 de la mañana. De las 8 horas de trabajo, tengo derecho a una pausa de 30 minutos y dos pausas de 15 minutos. La fábrica hace cauchos para carros (los cauchos que van en las puertas y ventanas). Yo he estado en tres máquinas diferentes. En la que estoy ahora trabajamos 5 personas, pero directamente en la máquina deben estar sólo cuatro. El trabajo consiste en recibir los cauchos arrojados por una máquina (una tira de aproximadamente 3 metros de longitud), introducirlos en otra máquina que les hace una especie de remache en sus extremos, revisar que dicho remache quede bien hecho o, de lo contrario, retirar con un alicate las partes sobrantes. Luego se revisa que la pieza no tenga ningún defecto. Si tiene algún defecto se debe desechar y contabilizar según el defecto encontrado. Luego se toman grupos de 5 tiras de caucho y se colocan en unos estantes, con capacidad para 240 cauchos. Cuando se completan los 240 cauchos, el estante es trasladado a otra parte de la fábrica para su almacenamiento. La persona que no está en la máquina introduce la información en el sistema, genera unas etiquetas (llamadas Kanban, que es una palabra japonesa que significa etiqueta), traslada los estantes llenos y reemplaza a los otros operarios durante las pausas. Y así toda la noche.

Sobre los empleados, podría decirse que existen de dos especies diferentes. Los unos son personas jóvenes, en su mayoría estudiantes, que están vinculados hace poco y generalmente de manera temporal. Los otros, son los empleados propios de la fábrica, que normalmente llevan muchos años en la empresa, y que son, por lo general, los que controlan los procesos. Me ha llamado la atención que casi no hay inmigrantes trabajando en la empresa. De todas las personas con las que he tenido contacto en mi turno, solo estamos tres inmigrantes: un haitiano, una yugoslava y yo. El resto son quebequenses.

En general, la gente es muy amable y el ambiente de trabajo es agradable. A pesar de lo repetitivo de la tarea, la gente habla y bromea todo el tiempo, pienso que para que la labor no sea tan aburrida.

Hasta ahora creo que la experiencia ha sido interesante, aunque, como es natural, he tenido algunas dificultades para acostumbrarme a trabajar de noche y dormir de día.

¿Porqué Canadá es país del primer mundo y Colombia país del tercer mundo?

Reflexión a propósito de las elecciones presidenciales en Colombia.

Cuándo se llega de Colombia a Canadá, es casi inevitable hacer comparaciones entre los dos países. Por supuesto que ambos tienen sus fortalezas, así como también sus debilidades. Sin embargo, en la comparación generalmente sale ganando Canadá. Su nivel de vida es mucho más alto, el acceso a los servicios es más eficiente, y en general la tranquilidad en la cual se vive contrasta con los niveles de violencia que existen en nuestro país. Obviamente no deseo expresarme mal de Colombia, ya que es mi patria, el sitio donde nací y crecí, el país que siempre llevaré en mi corazón, sino que simplemente quiero hacer una reflexión que de pronto ayude a encontrar el camino para un mejor futuro.

Volviendo al tema de la nota, uno se pregunta que tienen de diferente los canadienses con respecto a nosotros que les ha permitido tener una estructura social más desarrollada. Se empieza entonces a desechar ideas. Al tratar con los canadienses se encuentra que no son más inteligentes o más hábiles que nosotros. Sus conocimientos generales son, en muchos casos, más deficientes que los nuestros. Obviamente tampoco tienen más recursos naturales. Las tierras aquí, por citar un ejemplo, son más áridas y menos fértiles que en Colombia.

¿En dónde está entonces la diferencia? Creo que la diferencia más importante está en la cultura de la legalidad que existe aquí. Todo el mundo sabe que existen unas normas, las cuales todos debemos respetar. Desde los asuntos más simples, como respetar los horarios, hasta los más grandes, como los relacionados con las decisiones políticas. No digo que no haya corrupción o criminalidad aquí. Efectivamente eso existe, pero en una proporción mucho más baja. Esa cultura ciudadana  que aboga por la legalidad y por el cumplimiento de las normas ejerce un control social que da como resultado una sociedad más organizada y, en consecuencia, más productiva.

Termino esta nota con la esperanza que el pueblo colombiano elija, a través del voto, la legalidad y la cultura ciudadana a cambio de la corrupción y la politiquería.

Mis pronósticos para el mundial de fútbol Sudáfrica 2010

A una semana antes de comenzar el munidal de fútbol, y luego de analizar el calendario y el sistema de eliminación, deseo dar mis pronósticos, aclarando que en el fútbol cualquier cosa se puede presentar.

Etapa de eliminación. Creo que los equipos clasificados serán.

Grupo A. Francia y Sudáfrica.
Grupo B. Nigeria y Argentina.
Grupo C. Inglaterra y Eslovenia.
Grupo D. Alemania y Ghana.
Grupo E. Holanda y Dinamarca.
Grupo F. Italia y Paraguay.
Grupo G. Brasil y Portugal.
Grupo H. España y Chile.

En la fase clasificatoria no creo que se den muchas sorpresas. Sudáfrica, con un equipo modesto, alcanza a clasificar a la segunda ronda, siendo eliminados México y Uruguay. Los equipos africanos muestran un buen balance, poniendo 3 de los suyos en segunda ronda: Sudáfrica, Nigeria y Ghana. Por el lado de los suramericanos, deben clasificar Brasil, Argentina, Paraguay y Chile.

A tercera ronda creo que pasarian Francia, Nigeria, Inglaterra, Alemania, Italia, Paraguay, Brasil y España. Argentina seria eliminada, ya que aunque tiene buen equipo, creo que le sobran delanteros y le falta director técnico. Los equipos africanos quedarian relegados para la tercera ronda, al igual que 3 de los cuatro suramericanos.

Finalmente, creo que en el posicionamiento final, sería España campeón, ganándole en la final a Brasil. En tercer lugar quedaría Inglaterra y Alemania de cuarto.

Bueno, esperemos que comiencen los partidos para ver que va a pasar...